在苹果的iOS生态系统中，签名是确保应用程序安全和可靠性的一个关键组成部分。苹果企业签名和超级签名是两种常见的签名方式，尽管它们都用于绕过App Store的审核过程，但它们在多个方面有显著的差异。
账户的载体不同
企业签名
企业签名使用的是企业开发者账户，这类账户通常需要企业的合法身份和相关资质。这种账户提供了更高的灵活性和控制权，适合大型企业或组织的需求.
超级签名
超级签名则使用的是个人开发者账户，或者说是通过个人开发者账户进行的Ad-Hoc分发。这种方式虽然简单，但有其自身的限制和风险.
下载次数不同
企业签名
企业签名一般没有下载次数的限制，甚至有些版本可以达到1万次下载，或者完全无限制。这使得企业签名在大规模应用分发中更加灵活和方便.
超级签名
超级签名由于使用个人开发者账户，苹果官方对个人ID的下载次数有所限制。每个账户一年内的下载上限通常是100次，这对大规模应用分发带来了显著的限制.
稳定性不同
企业签名
企业签名的稳定性因版本而异。共享版的稳定性较差，容易掉签；稳定版的稳定性较好，但仍可能在一个月内掉签2-3次；而超稳定版和尊享版的稳定性最高，价格也相对较高.
超级签名
超级签名的稳定性一般较高，因为它利用了Ad-Hoc分发渠道，掉签的概率较低。然而，这种方式违反了苹果的规则，存在被封号的风险.
价格和收费方式不同
企业签名
企业签名通常有按天、按月、按季度和按年度收费的选项。价格因稳定性和服务质量而异，追求高稳定性的版本价格会更高.
超级签名
超级签名主要按下载次数收费，市场价格最低在700元左右，依据下载次数而定。如果用户量较大，超级签名的成本会显著增加.
安装方式不同
企业签名
企业签名的应用在安装时需要用户先在设置中信任企业证书。这个过程增加了用户的操作步骤，但确保了应用的安全性.
超级签名
超级签名无需信任证书，可以直接安装。通过注册用户的UDID实现自动化，不需要进行信任操作，用户体验更为便捷.
信任度不同
企业签名
企业签名使用的企业开发者账号，其证书可以被复制，导致多个应用可以使用同一本证书进行签名。这种方式降低了信任度，增加了掉签的风险.
超级签名
超级签名的原理具有特殊性，其稳定性更高，掉签率较低。由于每个设备的UDID需要注册，超级签名提供了更高的信任度和安全性.
对比表格
以下是企业签名和超级签名的一些关键差异的对比表格：
| 特征 | 企业签名 | 超级签名 |
|---|---|---|
| 账户载体 | 企业开发者账户 | 个人开发者账户 |
| 下载次数 | 无限制或1万次 | 每年限制100次 |
| 稳定性 | 分不同版本，稳定性有所不同 | 一般较高，掉签率低 |
| 价格和收费方式 | 按天、按月、按季度、按年度收费 | 按下载次数收费 |
| 安装方式 | 需要信任企业证书 | 无需信任证书，直接安装 |
| 信任度 | 较低，证书可被复制 | 较高，掉签率低 |
案例分析
案例1：企业内部应用分发
某大型企业需要开发一款内部使用的应用，要求应用可以在多台设备上运行而不受下载次数限制。通过使用企业签名，特别是超稳定版或尊享版，企业可以确保应用在内部环境中的稳定运行和安全性。此外，企业签名不需要注册每个设备的UDID，简化了应用的分发和管理过程。
案例2：小规模应用测试
一个独立开发者需要测试一款新应用，但只需要在少量设备上进行测试。通过使用超级签名，开发者可以将应用分发给特定的测试设备，确保应用在这些设备上的稳定性和兼容性。由于超级签名不需要信任证书，安装过程更加便捷。
结论
苹果企业签名和超级签名各有其优劣，选择哪种签名方式依赖于具体的需求和场景。企业签名适合大规模应用分发，提供了更高的灵活性和控制权，但稳定性和价格会有所不同。超级签名则适合小规模或特定设备的应用分发，提供了更高的稳定性和便捷的安装过程，但有下载次数限制和潜在的风险。
希望本文能够帮助您更好地理解和选择适合的签名。
